Понеже се говори за вълна, за цунами, не мога да определя това. Какво би означавал цунами. Какво би означавало вълна? Но ако приемем, че цунами е 2001 г. Сакскобурготски, 2009 г. Борисов, а вълни са ПП ноември 2001 г. и ИТН юли 2001 г., това изглежда като числа по следния начин НДСВ и ГЕРБ между милион и 700 хиляди и два милиона – милион и седемстотин за ГЕРБ, 2 милиона за НДСВ. За ППДБ и ИТН През 2021 г. – между 600 и 700 000 гласа. Това, което излиза засега от нашите проучвания, за Радев е около милион гласа при активност от 3 милиона и 100 000 души, което къде го нареждаме – към цунамито или към вълната? Защото ми изглежда по скоро нещо помежду.
Първо, пред него най голямото предизвикателство, буквално в първите дни от съставянето на следващото Народно събрание ще бъде коалиционният въпрос. Ако няма абсолютно мнозинство, каквато вероятност бих казал, че е доста, доста ниска, на Радев ще му трябва партньор, партньор или партньори в събранието. По последните данни можем да очакваме малко под 100 мандата. Това е първият много, много труден въпрос за Радев, който би могъл да породи разочарование, защото евентуално евентуална коалиция с който и да е от тези, които смятаме, че ще влязат, би оставил определена група от симпатизантите на Радев разочаровани.
Със сигурност на всеки 2 месеца имаме такъв индикатор, който мери най-големите проблеми в страната. Най-големи проблеми в страната и съответно с какво трябва да се заеме на първо място новият кабинет. Съответно това го питаме последните няколко месеца. Два са въпросите, които са в дневния ред на българите. Проблем номер едно в последните две години и половина, практически без конкуренция, доста над втория, са високите цени и инфлацията. Вторият най-голям проблем е корупцията.
НДСВ спечели благодарение на наказателен протестен вот срещу двуполюсния модел, от който бяхме уморени в продължение на 10-11 години. А Бойко Борисов беше извикан на сцената и му беше връчена цялата власт заради ниското доверие към тройната коалиция. Ако си спомняте, социологията преди изборите парламентарните 2009 година му даваше проценти от рода на 25-30, които се равняваха тогава на около милион гласа. ГЕРБ изкара милион и седемстотин и това изненада всички, защото се получи една вълна вследствие на изказването на Ахмед Доган в село Кочан, че той разпределя порциите в държавата.
На всички избори в страната, които са провеждани, ние в екзитпола задаваме въпрос: Кога решихте за кого да гласувате? И там резултатът е следният. Има четири опции:
- преди кампанията,
- по време на кампанията,
- последните няколко дни от кампанията или
- днес, тоест в изборния ден.
Когато съберете процента „днес“ и процента „в последните няколко дни“, той дава между 17 и 20 на различните избори. Днес, тоест в изборния ден, решават около 10% от всички избиратели, които са упражнили правото си на глас.
Давам ви пример. Не искам да бъда лош пророк, Нито пък да правя някакви прогнози. Но понеже има забавяне в вдигането на цените на горивата, защото ние купуваме на едни цени, използваме тези горива в бензиностанциите още поне 1 месец – така наречения „лаг“. В момента, в който ние всички с вас ще се качим в колите, ще заредим, за да отидем на Великден някъде, ние за първи път ще видим всъщност последиците от войната в Иран. Това е 5 дни преди изборите.
Те, ПП, са продукт на легитимацията на Радев. В това няма никакво съмнение. Те направиха вълна благодарение на факта, че Румен Радев легитимира тази партия. И парламентарните, и президентските избори бяха в една дата – 21-а година ноември месец. Помним отлично тази ситуация. Той излезе и каза: подкрепи ПП в изборите. Съвсем официално.
Датата е 7 юли 2025 година. На 7 юли 2025 година се случиха две събития в един и същи ден, в един и същи час. Първо, европейските институции гласуваха България да бъде приета като част от еврозоната на 1 януари 2026 година и в същия час КПК влиза в община Варна и арестува Благой Коцев.
Тогава ПП, ДБ и Радев заровиха томахавките. Нито едно изказване, нито една атака, нито една критична линия няма до този момент. Имам предвид между лидерите между Радев да нападне някой от лидерите на ППДБ или лидерите на ППДБ да скочат така остро на Радев, защото те бяха от един отбор при това ново разделение. Дали това ще доведе до коалиция? Аз лично оставам все пак скептичен малко.
СТАМБОЛОВ: Това не е ли емоционално и първосигнално? Защото например един разумен и практичен човек може да харесва западния начин на живот с неговата свобода, с неговата социална ангажираност и същевременно да няма абсолютно нищо против Русия.
ГАНЕВ: Това е голяма част от българските граждани.
СТАМБОЛОВ: И слава Богу, защото едното не трябва да следва от другото.
ГАНЕВ: Ние сме мерили геополитически нагласи на българите и всъщност позитивното отношение към Русия продължава да се задържа на нива над 40%.
Радев е изградил общо взето цялото си политическо позициониране в последните 9 години на база отрицание на ГЕРБ и противопоставяне на лидерско ниво с Бойко Борисов. А той в това отношение има последователно поведение и благодарение на това е натрупал този политически капитал, за да може днес да каже: аз съм алтернатива на тях. Същото се отнася и за противопоставянето му с Делян Пеевски. В случая това обаче, което правят в момента Делян Пеевски и Бойко Борисов, осъзнавайки това, че той се храни политически от протестния наказателен вот и забележете: от оставката насам Пеевски почти не се появява в публичното пространство. Тоест, дръпнал се е настрани, назад и не атакува персонално Радев. Защо? По простата причина, че ако го направи просто на следващия ден Радев ще има по-висок процент, защото това налива вода в мелницата на наказателния протестен вот – „ето, аз съм срещу него, той ме атакува, сега гласувайте за мен, за да го махнем, за да махнем тях“.
Борисов прави активна кампания в последните няколко седмици. Но забележете, той не само не критикува Радев, не само не му скача с критики и прочие, а той в последното си изказване – тук беше събрал Димитър Николов и Живко Тодоров, кметовете на Бургас и на Стара Загора, – дори каза: ние познаваме половината от листите му, работили сме добре с тях, надяваме се да можем да работим добре с тях. Каква е целта на това? Задушаване с прегръдка. Тоест вие няма какво да гласувате за Радев наказателно и протестно срещу мен, защото ние ги познаваме, ние сме работили с тях и се надяваме отново да работим заедно.
СТАМБОЛОВ: Радев и БСП?
ГАНЕВ: Е, това е много сложен мач. Крум Зарков много добре го играе. Забележете, в последните няколко седмици Крум Зарков казва: ние сме определили отношението си към Румен Радев. Нали два пъти сме го подкрепили за президент? Смятаме, че той е прав в много от позициите си от гледна точка на разграждане на олигархичния модел. Сега е време Радев да определи отношението си към нас. Но Радев мълчи по този въпрос, защото всяко определяне на отношението му към новото ръководство на БСП е или форма на легитимация на Крум Зарков, ако той каже: „той е супер“, или „б“ подточка – ако се противопостави, това ще задейства консолидационни механизми вътре в червената общност, в която казват: Ама той, той се оказа, че не е от нашите…
